指导案例126号：江苏天宇建设集团有限公司与无锡时代盛业房地产开发有限公司执行监督案（最高人民法院审判委员会讨论通过 2019年12月24日发布）关键词：执行/执行监督/和解协议/迟延履行/履行完毕裁判要点：在履行和解协议的过程中，申请执行人因被执行人迟延履行申请恢复执行的同时，又继续接受并积极配合被执行人的后续履行，直至和解协议全部履行完毕的，属于民事诉讼法及相关司法解释规定的和解协议已经履行完毕不再恢复执行原生效法律文书的情形。相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第204条基本案情江苏天宇建设集团有限公司（以下

指导案例125号：陈载果与刘荣坤、广东省汕头渔业用品进出口公司等申请撤销拍卖执行监督案（最高人民法院审判委员会讨论通过 2019年12月24日发布）关键词：执行/执行监督/司法拍卖/网络司法拍卖/强制执行措施裁判要点：网络司法拍卖是人民法院通过互联网拍卖平台进行的司法拍卖，属于强制执行措施。人民法院对网络司法拍卖中产生的争议，应当适用民事诉讼法及相关司法解释的规定处理。相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第204条基本案情广东省汕头市中级人民法院（以下简称汕头中院）在执行申请执行人刘荣坤与被执行人广东省汕头渔业用品

指导案例124号：中国防卫科技学院与联合资源教育发展（燕郊）有限公司执行监督案（最高人民法院审判委员会讨论通过 2019年12月24日发布）关键词：执行/执行监督/和解协议/执行原生效法律文书裁判要点：申请执行人与被执行人对执行和解协议的内容产生争议，客观上已无法继续履行的，可以执行原生效法律文书。对执行和解协议中原执行依据未涉及的内容，以及履行过程中产生的争议，当事人可以通过其他救济程序解决。相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》204条基本案情联合资源教育发展（燕郊）有限公司（以下简称联合资源公司）与中国防卫科

指导案例123号：于红岩与锡林郭勒盟隆兴矿业有限责任公司执行监督案（最高人民法院审判委员会讨论通过 2019年12月24日发布）关键词：执行/执行监督/采矿权转让/协助执行/行政审批裁判要点：生效判决认定采矿权转让合同依法成立但尚未生效，判令转让方按照合同约定办理采矿权转让手续，并非对采矿权归属的确定，执行法院依此向相关主管机关发出协助办理采矿权转让手续通知书，只具有启动主管机关审批采矿权转让手续的作用，采矿权能否转让应由相关主管机关依法决定。申请执行人请求变更采矿权受让人的，也应由相关主管机关依法判断。相关法

指导案例122号：河南神泉之源实业发展有限公司与赵五军、汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司等执行监督案（最高人民法院审判委员会讨论通过 2019年12月24日发布）关键词：执行/执行监督/合并执行/受偿顺序裁判要点：执行法院将同一被执行人的几个案件合并执行的，应当按照申请执行人的各个债权的受偿顺序进行清偿，避免侵害顺位在先的其他债权人的利益。相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第204条基本案情河南省平顶山市中级人民法院(以下简称平顶山中院)在执行陈冬利、郭红宾、春少峰、贾建强申请执行汝州博易观光医疗主题园区开

指导案例121号：株洲海川实业有限责任公司与中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行、湖南省德奕鸿金属材料有限公司财产保全执行复议案（最高人民法院审判委员会讨论通过 2019年12月24日发布）关键词：执行/执行复议/协助执行义务/保管费用承担裁判要点：财产保全执行案件的保全标的物系非金钱动产且被他人保管，该保管人依人民法院通知应当协助执行。当保管合同或者租赁合同到期后未续签，且被保全人不支付保管、租赁费用的，协助执行人无继续无偿保管的义务。保全标的物价值足以支付保管费用的，人民法院可以维持查封直至案件作出生效法律文

指导案例120号：青海金泰融资担保有限公司与上海金桥工程建设发展有限公司、青海三工置业有限公司执行复议案（最高人民法院审判委员会讨论通过 2019年12月24日发布）关键词：执行/执行复议/一般保证/严重不方便执行裁判要点：在案件审理期间保证人为被执行人提供保证，承诺在被执行人无财产可供执行或者财产不足清偿债务时承担保证责任的，执行法院对保证人应当适用一般保证的执行规则。在被执行人虽有财产但严重不方便执行时，可以执行保证人在保证责任范围内的财产。相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第225条《中华人民共和国担保法

指导案例119号：安徽省滁州市建筑安装工程有限公司与湖北追日电气股份有限公司执行复议案（最高人民法院审判委员会讨论通过 2019年12月24日发布）关键词：执行/执行复议/执行外和解/执行异议/审查依据裁判要点：执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，一方当事人申请强制执行原生效法律文书的，人民法院应予受理。被执行人以已履行和解协议为由提出执行异议的，可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第225条基本案情安徽省滁州市建筑安装工程有限

指导案例118号：东北电气发展股份有限公司与国家开发银行股份有限公司、沈阳高压开关有限责任公司等执行复议案（最高人民法院审判委员会讨论通过 2019年12月24日发布）关键词：执行/执行复议/撤销权/强制执行裁判要点：1.债权人撤销权诉讼的生效判决撤销了债务人与受让人的财产转让合同，并判令受让人向债务人返还财产，受让人未履行返还义务的，债权人可以债务人、受让人为被执行人申请强制执行。2.受让人未通知债权人，自行向债务人返还财产，债务人将返还的财产立即转移，致使债权人丧失申请法院采取查封、冻结等措施的机会，撤销权诉讼

指导案例117号：中建三局第一建设工程有限责任公司与澳中财富（合肥）投资置业有限公司、安徽文峰置业有限公司执行复议案（最高人民法院审判委员会讨论通过 2019年12月24日发布）关键词：执行/执行复议/商业承兑汇票/实际履行裁判要点：根据民事调解书和调解笔录,第三人以债务承担方式加入债权债务关系的，执行法院可以在该第三人债务承担范围内对其强制执行。债务人用商业承兑汇票来履行执行依据确定的债务，虽然开具并向债权人交付了商业承兑汇票,但因汇票付款账户资金不足、被冻结等不能兑付的，不能认定实际履行了债务，债权人可以请求