指导案例64号：刘超捷诉中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司电信服务合同纠纷案（最高人民法院审判委员会讨论通过 2016年6月30日发布）关键词：民事/电信服务合同/告知义务/有效期限/违约裁判要点：1.经营者在格式合同中未明确规定对某项商品或服务的限制条件，且未能证明在订立合同时已将该限制条件明确告知消费者并获得消费者同意的，该限制条件对消费者不产生效力。2.电信服务企业在订立合同时未向消费者告知某项服务设定了有效期限限制，在合同履行中又以该项服务超过有效期限为由限制或停止对消费者服务的，构成违约，应当承担违

指导案例63号：徐加富强制医疗案（最高人民法院审判委员会讨论通过 2016年6月30日发布）关键词：刑事诉讼/强制医疗/有继续危害社会可能裁判要点：审理强制医疗案件，对被申请人或者被告人是否“有继续危害社会可能”，应当综合被申请人或者被告人所患精神病的种类、症状，案件审理时其病情是否已经好转，以及其家属或者监护人有无严加看管和自行送医治疗的意愿和能力等情况予以判定。必要时，可以委托相关机构或者专家进行评估。相关法条：《中华人民共和国刑法》第18条第1款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第284条基本案情被申请人徐加富

指导案例62号：王新明合同诈骗案（最高人民法院审判委员会讨论通过 2016年6月30日发布）关键词：刑事/合同诈骗/数额犯/既遂/未遂裁判要点：在数额犯中，犯罪既遂部分与未遂部分分别对应不同法定刑幅度的，应当先决定对未遂部分是否减轻处罚，确定未遂部分对应的法定刑幅度，再与既遂部分对应的法定刑幅度进行比较，选择适用处罚较重的法定刑幅度，并酌情从重处罚；二者在同一量刑幅度的，以犯罪既遂酌情从重处罚。相关法条：《中华人民共和国刑法》第23条基本案情2012年7月29日，被告人王新明使用伪造的户口本、身份证，冒充房主即王新明之

指导案例61号：马乐利用未公开信息交易案（最高人民法院审判委员会讨论通过 2016年6月30日发布）关键词：刑事/利用未公开信息交易罪/援引法定刑/情节特别严重裁判要点：刑法第一百八十条第四款规定的利用未公开信息交易罪援引法定刑的情形，应当是对第一款内幕交易、泄露内幕信息罪全部法定刑的引用，即利用未公开信息交易罪应有“情节严重”“情节特别严重”两种情形和两个量刑档次。相关法条：《中华人民共和国刑法》第180条基本案情2011年3月9日至2013年5月30日期间，被告人马乐担任博时基金管理有限公司旗下的博时精选股票证券投资经理