第十五批
  • 指导案例77号:罗镕荣诉吉安市物价局物价行政处理案

    指导案例77号:罗镕荣诉吉安市物价局物价行政处理案(最高人民法院审判委员会讨论通过 2016年12月28日发布)关键词:行政诉讼/举报答复/受案范围/原告资格 裁判要点:1.行政机关对与举报人有利害关系的举报仅作出告知性答复,未按法律规定对举报进行处理,不属于《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第六项规定的“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”,因而具有可诉性,属于人民法院行政诉讼的受案范围。2.举报人就其自身合法权益受侵害向行政机关进行举报的,与行政机关的举报

    2020-02-02 0 0 0 0
  • 指导案例76号:萍乡市亚鹏房地产开发有限公司诉萍乡市国土资源局不履行行政协议案

    指导案例76号:萍乡市亚鹏房地产开发有限公司诉萍乡市国土资源局不履行行政协议案(最高人民法院审判委员会讨论通过 2016年12月28日发布)关键词:行政/行政协议/合同解释/司法审查/法律效力 裁判要点:行政机关在职权范围内对行政协议约定的条款进行的解释,对协议双方具有法律约束力,人民法院经过审查,根据实际情况,可以作为审查行政协议的依据。相关法条:《中华人民共和国行政诉讼法》第12条 基本案情 2004年1月13日,萍乡市土地收购储备中心受萍乡市肉类联合加工厂委托,经被告萍乡市国土资源局(以下简称市国土局)批准,在萍乡日

    2020-02-02 0 0 0 0
  • 指导案例75号:中国生物多样性保护与绿色发展基金会诉宁夏瑞泰科技股份有限公司环境污染公益诉讼案

    指导案例75号:中国生物多样性保护与绿色发展基金会诉宁夏瑞泰科技股份有限公司环境污染公益诉讼案(最高人民法院审判委员会讨论通过 2016年12月28日发布)关键词:民事/环境污染公益诉讼/专门从事环境保护公益活动的社会组织 裁判要点:1.社会组织的章程虽未载明维护环境公共利益,但工作内容属于保护环境要素及生态系统的,应认定符合《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第四条关于“社会组织章程确定的宗旨和主要业务范围是维护社会公共利益”的规定。2.《解释》第四条规定的“环

    2020-02-02 0 0 0 0
  • 指导案例74号:中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司诉江苏镇江安装集团有限公司保险人代位求偿权纠纷案

    指导案例74号:中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司诉江苏镇江安装集团有限公司保险人代位求偿权纠纷案(最高人民法院审判委员会讨论通过 2016年12月28日发布)关键词:民事/保险代位求偿权/财产保险合同/第三者对保险标的的损害/违约行为 裁判要点:因第三者的违约行为给被保险人的保险标的造成损害的,可以认定为属于《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定的“第三者对保险标的的损害”的情形。保险人由此依法向第三者行使代位求偿权的,人民法院应予支持。相关法条:《中华人民共和国保险法》第60条第1款 基本案情 2008年10月

    2020-02-02 0 0 0 0
  • 指导案例73号:通州建总集团有限公司诉安徽天宇化工有限公司别除权纠纷案

    指导案例73号:通州建总集团有限公司诉安徽天宇化工有限公司别除权纠纷案(最高人民法院审判委员会讨论通过 2016年12月28日发布)关键词:民事/别除权/优先受偿权/行使期限/起算点 裁判要点:符合《中华人民共和国破产法》第十八条规定的情形,建设工程施工合同视为解除的,承包人行使优先受偿权的期限应自合同解除之日起计算。相关法条:《中华人民共和国合同法》第286条;《中华人民共和国破产法》第18条 基本案情 2006年3月,安徽天宇化工有限公司(以下简称安徽天宇公司)与通州建总集团有限公司(以下简称通州建总公司)签订了一份《

    2020-02-02 0 0 0 0
  • 指导案例72号:汤龙、刘新龙、马忠太、王洪刚诉新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案

    指导案例72号:汤龙、刘新龙、马忠太、王洪刚诉新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案(最高人民法院审判委员会讨论通过 2016年12月28日发布)关键词:民事/商品房买卖合同/借款合同/清偿债务/法律效力/审查 裁判要点:借款合同双方当事人经协商一致,终止借款合同关系,建立商品房买卖合同关系,将借款本金及利息转化为已付购房款并经对账清算的,不属于《中华人民共和国物权法》第一百八十六条规定禁止的情形,该商品房买卖合同的订立目的,亦不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十

    2020-02-02 0 0 0 0
  • 指导案例71号:毛建文拒不执行判决、裁定案

    指导案例71号:毛建文拒不执行判决、裁定案(最高人民法院审判委员会讨论通过 2016年12月28日发布)关键词:刑事/拒不执行判决、裁定罪/起算时间 裁判要点:有能力执行而拒不执行判决、裁定的时间从判决、裁定发生法律效力时起算。具有执行内容的判决、裁定发生法律效力后,负有执行义务的人有隐藏、转移、故意毁损财产等拒不执行行为,致使判决、裁定无法执行,情节严重的,应当以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。相关法条:《中华人民共和国刑法》第313条 基本案情 浙江省平阳县人民法院于2012年12月11日作出(2012)温平鳌商初字第595号

    2020-02-02 0 0 0 0
  • 指导案例70号:北京阳光一佰生物技术开发有限公司、习文有等生产、销售有毒、有害食品案

    指导案例70号:北京阳光一佰生物技术开发有限公司、习文有等生产、销售有毒、有害食品案(最高人民法院审判委员会讨论通过 2016年12月28日发布)关键词:刑事/生产、销售有毒、有害食品罪/有毒有害的非食品原料 裁判要点:行为人在食品生产经营中添加的虽然不是国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》和《保健食品中可能非法添加的物质名单》中的物质,但如果该物质与上述名单中所列物质具有同等属性,并且根据检验报告和专家意见等相关材料能够确定该物质对人体具有同等危害的,应当认定为《中华人民共和国刑法》第

    2020-02-02 0 0 0 0
共有1页首页上一页1下一页尾页
技术支持: 建站ABC | 管理登录
seo seo